English

清华反馈卡显示读者偏好

1998-08-19 来源:中华读书报  我有话说

1997年,清华大学出版社引进出版了15部英文经济管理类影印教材,今年仍继续引进(计划引进15部)。该社在书中附上了读者意见反馈卡。笔者最近选取了1997年至今该社收到的50份反馈卡进行统计后发现,虽然50份样本的代表性不够强,但一些较突出的统计结果也提供了较有价值的信息。

50位读者中,有46位写明了单位和职务。其中有9位(19.6%)科技人员,8位(17.4%)经济管理专业的大学生,7位(15.2%)公司、企业管理人员,6位(13%)非经济管理专业的大学生,3位(6.5%)经济管理专业的大学教师,3位(6.5%)会计,3位(6.5%)普通职工,2位(4.3%)国家经济管理部门干部、职工,2位(4.3%)其他国家干部,2位(4.3%)金融机构、贸易机构的职员,1位(2.2%)公司营销企划人员。可以看出,这批经济管理类影印书的热心读者身份比较复杂。其中,与经济管理工作密切相关的读者为26位,占56.5%,其他人员为20位,占43.5%,与前者差距很小。值得一提的是,科技人员为9位(19.6%),比例是很大的。高校经济管理专业的师生共11人,占23.9%,他们中有代表一个班几十位同学填写反馈卡的,也有替自己的学生们向出版社提建议的,这在一定程度上反映出高校师生对这套丛书的欢迎程度。

对反馈卡第2个问题,哪些因素影响您购买图书的统计显示,32人(64%)选择了作者及出版社,18人(32%)选择了封面(底)推荐,13人(26%)选择了价格,11人(22%)在其他一栏中填了书的内容,11人(22%)选择了索引及目录,10人(20%)选择了前言,3人(6%)选择了封面设计及版式,2人(4%)选择了插图及表格。可见,作者及出版社对读者购书的影响力颇大(遗憾的是没有分别调查作者与出版社各自的影响),封面设计、版式、插图、表格的影响则较小。有11人(22%,比例居第4位)不约而同地专门写出内容为影响因素之一,说明有一定比例的读者在买书前会翻阅书的内容,自己来判断一下书的价值。

第3个问题是您感兴趣的经济、金融、财会、工商管理类读物。严格地说,这个问题设计得不够好,有的选项间有包含关系,如经济包括金融、会计等,金融又包括保险。正确的作法是使各选项间相互独立。被10人以上选中的读物种类依次为:经济(28人选),金融(27),管理(24),决策科学(20),会计(17),管理信息系统(17),营销(14),人力资源管理(14),管理数学(13)。我们可以看出,金融、会计、营销方面的经济类读物,是较受欢迎的。

第4个问题,您感兴趣的经济、金融、财会、工商管理读物类型。反馈的统计结果为(选中率由高至底排列):34人选择影印本教材,32人选择原版教材,21人选择原版参考书,20人选择影印本参考书,14人选择翻译本教材,11人选择翻译本参考书,5人选择国内教材,2人选择国内参考书。引进教材、参考书共得132票,国内教材、参考书仅得7票。不妨再看一下第6题,第6题(原版图书同翻译版图书或国内自编图书相比,您更喜欢……为什么?)有40人选择原版图书,4人选择翻译图书,4人选择原版图书和翻译图书,仅有2人选择国内自编图书。可见,对这些读者(既然他们买了影印书,其英文水平应该是较高的)而言,经济类图书(含教材)中,国内自编图书远远不如引进图书有吸引力。主要的原因有:国内自编经济类图书内容较浅(6位读者这样认为),知识、观念等陈旧(3位),论证缺乏事实依据(2位)等。第6题选择国内自编图书的两位读者一致认为,国内自编经管类图书更针对国内实际情况。我想,这一观点是有道理的。引进的经济类图书中,原版、影印本比翻译本更受欢迎。有9位读者表示,目前引进的经济类图书翻译质量不好是他们更青睐原版、影印本经济图书的重要原因。这种观点是较有代表性的。

第5个问题,您认为哪家出版社的经管类图书较好?反馈卡中出现频率较高的出版社依次为:清华大学出版社(18次),中国人民大学出版社(10次),上海三联书店(6次),上海人民出版社(3次),中国财政经济出版社(3次),北京大学出版社(3次),商务印书馆(2次),复旦大学出版社(2次),中国金融出版社(2次),华夏出版社(2次)。经济科学出版社、中国经济出版社、立信会计出版社、中信出版社、经济管理出版社、武汉大学出版社、厦门大学出版社、上海交大出版社、上海教育出版社、四川人民出版社各出现1次。

第7个问题,您急需的图书有哪些?读者的回答被多次提到的经济管理类图书品种有:金融(9次),美国MBA系列教材(5次),保险(3次),货币银行学(2次),会计(2次),投资(2次),营销(2次),统计(2次)。以上图书品种在市场上很容易找到(至少在经济发达地区是如此),实际上也是各出版社争相出版的热点,多位读者“急需”这些品种,在一定程度上说明现有图书的质量尚不尽如人意。

第8个问题:您的建议和要求?读者较集中的意见有:提供最新的影印书出版信息(20人),多而快地引进(8人),降低价格(7人),提高印刷质量(6人),办理邮购(5人),出版与教材配套的参考书(4人),给难点、关键词语加中文注释(3人),影印出版学术专著(2人)。较有启发性的建议还有:同时出版翻译版本,附中文目录,设站点介绍影印书。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有